Справа №3-16048/07/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 01.04.1947р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором АТЗТ «Констар», мешкає: АДРЕСА_1,
Зач.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
20.11.07р. в ході перевірки АТЗТ «Констар» за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, 20, юридична адреса:м. Харківувул. Дарвіна, 20, код 23464995, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження: податку на прибуток за 2-й квартал 2007р. на суму 1455, 0 гр. та за 3-1 на 49422, 0 грн.;, податку на додану вартість за вересень 2007р. на 9853, 0 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на 172, 42 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №5276/23-5 від 20.11.07р. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.4.8 п.5.4, п.п.5.6.1 п.5.6 ст. 5, п.п. 11.2.3 п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.1997р. із змінами та доповненнями, та п.п.7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону України «Про Податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97р. із змінами та доповненнями, п.1.8 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03р. №889- ГУ зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про день слухання справи повідомлявся. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав та не оспорював, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 279, 268, 36 ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гр.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст. 163-4 КпАП Україниі оштрафуватив доход державив сумі51 (п'ятдесят одна) гр.
Згідно зі ст. 36 КпАП України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гр.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5656333, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-16048/07/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: