копія
Справа № 326/382/16-цр
Провадження № 2/326/183/2016
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
21 березня 2016р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» 21.03.2016р. подано суду позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 34065,07 грн. та судових витрат в сумі 1378 грн.
Перевіривши матеріали справи, суд вбачає що позов подано з порушенням діючого законодавства.
Так, позивачем вказано в додатках до позовної заяви - копія паспорта відповідача, проте цей документ відсутній в матеріалах позову. Це підтверджується актом № 2 від 21.03.16р. канцелярії Приморського райсуду по наслідках перевірки вмісту поштового надходження.
Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В звязку із цим суд залишає позов без руху та надає строк позивачу для усунення вказаних недоліків. В разі невиконання вимог суду, позов може бути залишено без розгляду.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, в 5 діб з дати отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
21.03.2016
The court decision No. 56563122, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 326/382/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: