Sentence № 56562966, 21.03.2016, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/709/15-к

Провадження № 1-кп/321/12/2016

У Х В А Л А

21.03.2016 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретарі Мосієнко О.О.

за участю: прокурора Циганій О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду кримінального провадження, після дослідження письмових доказів, серед яких постанова про визнання речовими доказами грошових коштів в сумі 3000 грн., які були вилучені 25.03.2015 у обвинуваченого ОСОБА_1 та квитанція про передачу їх на зберігання до фінансової установи, захисником обвинуваченого заявлено клопотання про витребування в судове засідання для огляду вище зазначених коштів., з підстав, що 500 грн. з суми зазначених не видавалися для проведення оперативної закупки.

Вказане клопотання підтримано обвинуваченим ОСОБА_1, який додатково пояснив, що вказані кошти у нього вилучалися, проте він має бажання додатково їх огледіти.

Прокурор заперечує проти заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання, доводи на його обґрунтування, заперечення прокурора, враховуючи на те, що при завершенні досудового розслідування захиснику та обвинуваченому у відповідності до положень ст.ст.290 - 291 КПК України, були відкриті матеріали досудового розслідування, серед яких й матеріалами на які вони посилалися, у тому числі надавалася можливість доступу до речових доказів (ч.3 ст.290 КПК України), тобто обвинувачений та його захисник мали можливість ознайомитися з усіма матеріалами, на початку судового розгляду судом вирішувалося питання про обсяг доказів та порядок їх дослідження у відповідності до положень ст.349 КПК України, суд вважає доводи клопотання не обґрунтованими й такими що не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.290, 291, 349, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування з банківської установи Укрсоцбанк м. Запоріжжя грошові кошти в сумі 3000 грн., які визнані речовими доказами для їх огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан