№ 56562899, 16.03.2016, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
16.03.2016
Case No.
334/10511/15-п
Document №
56562899
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 16.03.2016

Справа № 334/10511/15-п

Провадження № 3-в/334/60/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду Лисенко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП. В тексті постанови є помилка в зазначенні номері його автомобіля, як учасника даної ДТП, а саме автомобіль «Пежо», д/н НОМЕР_1 замість д/н НОМЕР_2.

Заявник в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливе провадити розгляд у його відсутності, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2016 року у адміністративні справі № 3/334/13/16 (334/10511/15-п) винесено постанову відповідно до якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. В тексті постанови є помилка в зазначенні номера автомобіля іншого учасника даної ДТА, а саме автомобіль «Пежо», д/н НОМЕР_1 замість д/н НОМЕР_2, що відповідає матеріалам справи.

В зв'язку з вищенаведеним, оскільки дійсно при виготовленні постанови була допущена описка, суд вважає за необхідне заяву задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду, задовольнити.

Внести виправлення до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2016 року, вказавши д номер автомобіля іншого учасника даної ДТА, а саме ОСОБА_1 - автомобіль «Пежо», д/н НОМЕР_2 замість д/н НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56562899 ?

Документ № 56562899 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56562899 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56562899 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56562899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56562899, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 56562899, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56562899 refers to case No. 334/10511/15-п

This decision relates to case No. 334/10511/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56562895
Next document : 56562904