Court ruling № 56562598, 21.03.2016, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
315/1282/15-ц
Document №
56562598
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1282/15-ц

Номер провадження № 2/315/55/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Гуляйполе клопотання представника відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Приютне» в особі директора ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Гуляйпільське районне управління юстиції, фермерське господарство «Зерносвіт» в особі голови ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Приютне» в особі директора ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Гуляйпільське районне управління юстиції, фермерське господарство «Зерносвіт» в особі голови ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним.

21 березня 2016 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_3 обовязковою для з`ясування усіх обставин справи та повного і об'єктивного її розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про визнання явки позивача обовязковою в наступне судове засідання.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання про визнання обовязковою участь позивача ОСОБА_3 слід задовольнити з наступних підстав.

Так, позивач предявила позов про визнання недійсним договору оренди землі від 15.01.2015 року. В свою чергу представник відповідача ОСОБА_2 та свідок допитаний в попередньому судовому засіданні ОСОБА_4 вказують на той факт, що вказаний договір в дійсності був укладений раніше, а саме в липні 2013 року та переданий на реєстрацію.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на зазначене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, повного та об'єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку сторони - позивача ОСОБА_3 в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обовязковою явку позивача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Приютне» в особі директора ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Гуляйпільське районне управління юстиції, фермерське господарство «Зерносвіт» в особі голови ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним.

Повідомити сторони та їх представників про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні суду за адресою: вул. 9 Січня, 31 м. Гуляйполе Запорізької області о 13 годині 15 хвилин 31.03.2016 року.

Копію ухвали надіслати позивачу для належного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56562598 ?

Документ № 56562598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56562598 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56562598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56562598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56562598, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56562598, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56562598 refers to case No. 315/1282/15-ц

This decision relates to case No. 315/1282/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56562595
Next document : 56562620