Справа № 314/5518/15-п
Провадження № 3/314/7/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: Запорізька область, Вільнянський р-н с. Володимирівка вул. Горького 9, не працює дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
06.12.2015 року, о 20 годині 55 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння , керував автомобілем ВАЗ 1102 д/н АР 4823АГ в м.Вільнянськ по вул.Червоноармійська .
Медичний огляд щодо виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого стану спяніння проводився за допомогою алкотестера 6810 результат огляду на стан спяніння позитивний.
Правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП2 №253381 від 06.12.2015 року та іншими матеріалами справи.
Під час розгляду правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адмін. арешту строком на 10 (десяти) діб.
Відстрочити виконання постанови до 26.01.2016 року .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійки розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача МФО 813015 код класифікації 22030001,призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення , Вільнянський районний суд код ЄДРПОУ суду 37248261
На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В.Кофанов
12.01.2016
The court decision No. 56562591, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 314/5518/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: