Справа №242/5116/15-ц
Провадження №2-о/242/24/16
УХВАЛА
про виправлення описки
07 березня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24.02.2016 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини задоволено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Селидівського міського суду Донецької області помилково зазначено дату рішення «24 лютого 2016 року» замість правильного «23 лютого 2016 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, вказавши вірну дату винесення рішення, а саме: «23 лютого 2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 56561871, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/5116/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: