243/6778/15-ц
2-с/243/18/2016
У Х В А Л А
18 березня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н/243/1252/2015 за заявою комунального підприємства «ЖЕК № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
27.07.2015 року за заявою комунального підприємства «ЖЕК № 1» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Дослідивши надані докази, перевіривши форму та зміст заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України та розгляд її підсудний даному суду, вважаю за необхідне постановити ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н/243/1252/2015 за заявою комунального підприємства «ЖЕК № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Призначити заяву про скасування судового наказу до розгляду у судовому засіданні на 09.000 год. 28 березня 2016 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.
Зупинити виконання судового наказу по справі № 2-н/243/1252/2015 за заявою комунального підприємства «ЖЕК № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 56561869, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/6778/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: