Court ruling № 56560598, 17.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12040/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Костишин Н.С., за участю слідчого Лодочникова Д.О., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Лодочникова Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. надійшло клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Лодочникова Д.О., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Приходько В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», згідно переліку в клопотанні, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що відомості про вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень внесено 16.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами умисних вбивств та замахів на умисне вбивство двох і більше осіб, зокрема вбивств військовослужбовців внутрішніх військ МВС України та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення «Беркут» МВС України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 КК України.

Під час проведення розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлено, що в період з 18.02.2014 по 20.02.2014 під час масових акцій протесту на вулиці Інститутській, Грушевського, Хрещатик у місті Києві невстановленими особами вчинено умисні вбивства та замахи на умисне вбивство двох і більше осіб, зокрема вбивства військовослужбовців внутрішніх військ МВС України та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення «Беркут» МВС України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15

З метою отримання необхідних доказів та обставин отримання та використання грошових коштів, для забезпечення участі різноманітних осіб у акціях протестів в м. Києві шляхом застосування насильства до співробітників правоохоронних органів, а також з метою встановлення фактичного місця знаходження (перебування) ОСОБА_16, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та отриманні відомостей про власника пластиковій картки ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1, належних йому рахунків, руху коштів по цих рахунках.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 162 ч. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України раднику юстиції Лодочникову Дмитру Олександровичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- відомостей, які можуть становити банківську таємницю - про клієнта банку, який станом на 01.01.2014 по 15.03.2016 використовував пластикову картку НОМЕР_1, зокрема всі наявні дані про такого клієнта та документи, надані ним на підтвердження особи при укладанні договорів з банком, а також інформацію про належні такому клієнту станом на 01.01.2014 по 09.03.2016 банківські рахунки, у тому числі платіжні картки,а також рух коштів по цих рахунках з моменту їх відкриття по 15.03.2016.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ КБ «Приватбанк» надати (забезпечити) старшому слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України раднику юстиції Лодочникову Дмитру Олександровичу доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12040/16-к.

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надані слідчому.

Слідчий суддя В.А. Писанець