Court ruling № 56560477, 23.12.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
23.12.2014
Case No.
755/30641/14-ц
Document №
56560477
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/30641/14-ц

Провадження № 2/755/7635/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 разом зі своїм представником покинули судове засідання до закінчення розгляду справи, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Головуючею суддею поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що позивач, представник позивача покинули судове засідання та не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судовому засідання проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Третя особа в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 9 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсудності.

Позивач, представник позивача покинули судове засідання до закінчення розгляду справи, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції від 14 листопада 2014 року від імені ОСОБА_1 на р/р 31216206700005, МФО 820019, код отримувача 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві та судовий збір у сумі 2654 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №ПН1096922 від 28 листопада 2014 року від імені ОСОБА_1 на р/р 31216206700005, МФО 820019, код отримувача 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56560477 ?

Документ № 56560477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56560477 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56560477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56560477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56560477, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 56560477, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56560477 refers to case No. 755/30641/14-ц

This decision relates to case No. 755/30641/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56560473
Next document : 56560479