Court ruling № 56560264, 17.03.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.03.2016
Case No.
759/357/16-ц
Document №
56560264
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/1851/16

ун. № 759/357/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, які порушують право на визнання незаконними позачергових загальних зборів,

в с т а н о в и в :

Голова правління ЖБК «Нафтохімік» ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про припинення дій, які порушують право на визнання незаконними позачергових загальних зборів.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03 лютого2016 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.

Таким чином, дана справа Святошинському районному суду м. Києва не підсудна, позивач може звернутись до належного суду за місцезнаходженням відповідача за принципом територіальної підсудності.

Відповідно абзацу третього ч. 3 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 115, 121, 122, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, які порушують право на визнання незаконними позачергових загальних зборів - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення даного спору товариство може звернутися до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Повернути ЖБК "Нафтохімік" судовий збір сплачений за платіжним дорученням №1 від 05 січня 2016 року в ГУ по м. Києву та області АТ "Ощадбанк" на р/р 31212206700009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код отримувача 37962074, МФО 820019, в сумі 1378 грн. 00 коп. та за платіжним дорученням №12 від 04 лютого 2016 року в ГУ по м. Києву та області АТ "Ощадбанк" на р/р 31212206700009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код отримувача 37962074, МФО 820019, в сумі 689 грн. 00 коп

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56560264 ?

Документ № 56560264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56560264 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56560264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56560264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56560264, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56560264, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56560264 refers to case No. 759/357/16-ц

This decision relates to case No. 759/357/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56560255
Next document : 56560268