Номер провадження 2-с/754/20/16
Справа № 754/1301/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
11 березня 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.02.2016 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.02.2016 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Водоканал-Сервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення з ОСОБА_1
Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня його отримання.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу відсутні.
Перевіривши дотримання вимог ст. 105 ЦПК України по даній заяві, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.02.2016 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення з ОСОБА_1.
2. Призначити справу до судового засідання на 16 березня 2016 року на 11 год. 50 хв..
3. Зупинити виконання судового наказу від 19.02.2016 року, винесеного відносно ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56559288, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/1301/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: