ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4128/15-ц
номер провадження 2/695/290/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Садівниче товариство «Залісся» про визнання недійним зборів представників товариства, визнання незаконним та скасування рішень правління товариства,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Садівничого товариства «Залісся» про визнання недійним зборів представників товариства, визнання незаконним та скасування рішень правління товариства.
В судовому засіданні представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у Реєстраційної служби Золотоніського МУЮ Черкаської області реєстраційну справу садового товариства «Залісся».
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, та вислухавши думку представника позивача вважає за доцільне задовольнити дане клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Реєстраційної служби Золотоніського МУЮ Черкаської області реєстраційну справу садового товариства «Залісся».
Розгляд справи відкласти до 21.03.2016 року на 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56558487, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 695/4128/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: