справа № 361/6301/13-ц
провадження № 2/361/922/16
17.03.2016
УХВАЛА
17 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Селезньовій Т.В.,
при секретарі - Коваль А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом Єрко віри Іванівни до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними рішень орган місцевого самоврядування та державних актів на право власності,
встановив:
Третьою особою у даному позові зазначено Відділ Держземагенства у Броварському районі Київської області.
На даний час у звязку з структурними змінами деяких державних органів вказаного територіального органу та вказаної юридичної особи з зазначеною назвою не існує. Згідно Постанови КМУ №5 від 14.01.2015р. створено Відділ Держземагенства у Броварському районі Київської області.
Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі вказаного органу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи положення Постанови КМУ №251 від 10.04.2013р. «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів», та Постанови КМУ №5 від 14.01.2015р. «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» - дане клопотання підлягає задоволенню, а вказане агентство має бути залучене у якості третьої особи замість Відділу (Управління) Держземагенства у Броварському районі Київської області.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити третю особу Відділ Держземагенства у Броварському районі Київської області на третю особу , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 56555698, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 361/6301/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: