ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
28 липня 2015 р. Справа № 804/7876/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддяНіколайчук С.В.;
при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.;
за участю:
представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2;
представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Військової частини 3036 Національної Гвардії України до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову Військової частини 3036 Національної Гвардії України до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними - відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови буде складений 28 липня 2015 року .
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 56554147, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/7876/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: