Справа № 815/865/16
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі
17 березня 2016 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Мацвейко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача – Фірми “ТІС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача – Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на адміністративний позов, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фірми “ТІС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, та зобов’язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні 17.03.2016р. повноважний представник позивача – Фірми “ТІС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача – Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на адміністративний позов.
Повноважний представник відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Фірми “ТІС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/865/16, до 29.03.2016р. - 11год. 45хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача - Фірми “ТІС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо зупинення провадження у справі №815/865/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/865/16 за позовом Фірми “ТІС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, та зобов’язання вчинити певні дії, до 29.03.2016р. - 11год. 45хв., для надання повноважному представнику позивача – Фірми “ТІС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача – Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на адміністративний позов.
3. Призначити наступне судове засідання на 29.03.2016р. на 11год. 45хв.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею «21» березня 2016р.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 56553934, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/865/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: