Court ruling № 56553801, 03.06.2015, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/576/15

Категорія 6

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М., суддів Романченка Є.Ю., Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Карплюк А.І.,

за участю: прокурора - Шевчука М.М.,

представника відповідачів - ОСОБА_1,

представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника Руднє-Городищенської сільської ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом Прокурора Житомирського району до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Руднє-Городищенська сільська рада, про визнання незаконним та скасування погодження

в с т а н о в и в:

10 лютого 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Житомирського району із позовом до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_2С.), Руднє-Городищенська сільська рада про визнання незаконним та скасування погодження.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

3 червня 2015 року у судовому засіданні прокурором подано заяву про відмову від адміністративного позову у частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування дозволу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області від 6 серпня 2014 року №05, виданого ФОП ОСОБА_2 у звязку із відсутністю предмета спору (а.с.207).

Згідно з частиною першою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки оскаржуваний дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктів скасовано наказом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області від 24 грудня 2014 року №102-у що підтверджується матеріалами справи (а.с.195), відмова від адміністративного позову є правом позивача та не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову прокурора від адміністративного позову та закриває провадження у справі у частині у частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування дозволу Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області від 6 серпня 2014 року №05, виданого ФОП ОСОБА_2

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Прокурора Житомирського району про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову Прокурора Житомирського району від адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування дозволу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області №05 від 6 серпня 2014 року, виданого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Закрити провадження у справі №806/576/15 за позовом Прокурора Житомирського району до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Руднє-Городищенська сільська рада, визнання незаконним та скасування погодження в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування дозволу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області №05 від 6 серпня 2014 року, виданого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Д.М. Гурін

Судді Є.Ю.Романченко

ОСОБА_5

Ухвалу складено у повному обсязі 8 червня 2015 року

закриття провадження у справі в частині позовних вимог