Court ruling № 56553522, 15.03.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.03.2016
Case No.
815/108/16
Document №
56553522
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/108/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016р. про відмову у відкритті провадження в адміністративний справі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України про зобов'язання Вищого адміністративного суду України розглянути касаційну скаргу ОСОБА_1 по справі №815/8541/13-а, -

В С Т А Н О В И В :

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав порушення апелянтом вимог ч.3 ст.186 КАС України та надано апелянту строк до 4.03.2016р. для усунення вказаних недоліків.

ОСОБА_1, на виконання вимог вищевказаної ухвали, подала до суду апеляційної інстанції повідомлення про вручення ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 не пропустила, установлений ст. 186 КАС України процесуальний строк для оскарження ухвали суду першої інстанції.

Тому, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Також, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на оплату судового збору на 2 (два) місяці.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016р. у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Однак, суддя, враховуючи майновий стан заявника, вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення судового рішення у справі, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 1378грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016р. до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Сплату судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016р. по справі №815/108/16 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Градовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56553522 ?

Документ № 56553522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56553522 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56553522 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56553522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56553522, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 56553522, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56553522 refers to case No. 815/108/16

This decision relates to case No. 815/108/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56553520
Next document : 56553523