С права № 3-931/09
ПОСТАНОВА
іменем України
29 вересня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Рівненської області
про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
ндивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 18.04.1987
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : продавець
до адмінвідповідальност і: не притягувалася
За ст.155-1 ч.1 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
14.08.2009 р. при перевірці магазину в с.Опарипси ПП ОСОБА_2 встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі, зазначеній в розрахункових квитанціях, виписаних з початку робочого дня, чим було порушено п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Вину свою визнала повністю.
Винність її доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 51 (п’ятдесят одна) грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 5655339, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-931. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: