Court ruling № 56553336, 08.09.2015, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 вересня 2015 року м.Житомир Справа № 806/3011/15

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Коваль О.В.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонтехсервіс" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

5 серпня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонтехсервіс" із позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 липня 2015 року №0000722201, №0000712201.

8 серпня 2015 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо: витребування у контрагентів позивача ПП "Пром-Тех-Снаб", ТОВ "Рона-СВ" та ТОВ "Регіонекосервіс" відомостей щодо кількості осіб які працювали на підприємстві та на яких посадах, а також документи на підтвердження цих відомостей, а також інформацію щодо способу у який надавалися послуги ТОВ "Регіонтехсервіс" цими підприємствами.

Представники позивача проти витребування додаткових документів не заперечували.

Представник відповідача проти витребування додаткових документів не заперечувала.

Суд, заслухавши осіб які зявилися у судове засідання, розглянувши питання про витребування доказів, витребовує додаткові докази у справі з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Оскільки витребовувані документи можуть містити відомості які мають доказове значення у справі №806/3011/15, суд, з урахуванням положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати зазначені документи.

Керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Витребувати у ПП "Пром-Тех-Снаб" відомості щодо кількості осіб які працювали на підприємстві у серпні, вересні та жовтні 2014 року та на яких посадах, а також документи на підтвердження цих відомостей (накази про прийняття на роботу, цивільно-правові угоди, тощо); витребувати у ПП "Пром-Тех-Снаб" інформацію щодо способу у який надавалися послуги ТОВ "Регіонтехсервіс" у серпні, вересні та жовтні 2014 року, самостійно чи із залученням субпідрядників, якщо із залученням субпідрядників, то надати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Витребувати у ТОВ "Рона-СВ" відомості щодо кількості осіб які працювали на підприємстві у жовтні, листопаді 2014 року, лютому 2015 року та на яких посадах, а також документи на підтвердження цих відомостей (накази про прийняття на роботу, цивільно-правові угоди, тощо); витребувати у ТОВ "Рона-СВ" інформацію щодо способу у який надавалися послуги ТОВ "Регіонтехсервіс" у жовтні, листопаді 2014 року, лютому 2015 року, самостійно чи із залученням субпідрядників, якщо із залученням субпідрядників, то надати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Витребувати у ТОВ "Регіонекосервіс" відомості щодо кількості осіб які працювали на підприємстві у грудні 2014 року та на яких посадах, а також документи на підтвердження цих відомостей (накази про прийняття на роботу, цивільно-правові угоди, тощо); витребувати у ТОВ "Регіонекосервіс" інформацію щодо способу у який надавалися послуги ТОВ "Регіонтехсервіс" у грудні 2014 року, самостійно чи із залученням субпідрядників, якщо із залученням субпідрядників, то надати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 10 вересня 2015 року