ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 березня 2016 року м. Київ К/800/44532/15
К/800/45518/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючий суддя: Іваненко Я.Л.
судді: Мойсюк М.І., Тракало В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційні скарги Державної фіскальної служби України та ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2016 року справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні за наявними у справі матеріалами на 15 березня 2016 року.
Під час розгляду справи в попередньому судовому засіданні виникла необхідність призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 210, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі призначити до касаційного розгляду у судове засідання на 05 квітня 2016 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Я.Л. Іваненко
Судді: М.І. Мойсюк
В.В. Тракало
The court decision No. 56553039, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/5016/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: