Справа № 815/405/16
УХВАЛА
15 березня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.,
секретар судового засідання - Мураховська А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемсервіс" до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень, зобов'язання зареєструвати право на нерухоме майно, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемсервіс" до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень, зобов'язання зареєструвати право на нерухоме майно, стягнення коштів.
Ухвалою суду від 01 березня 2016 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено до 15 березня 2016 року, з метою сповіщення залучених у судовому засіданні до участі у справі відповідачів про судовий розгляд та суть даної справи.
14 березня 2016 року через канцелярію суду від представника відповідача (управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області) надійшло клопотання про відкладення/зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, обґрунтоване неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 15 березня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
У судове засідання 15 березня 2016 року сторони не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Отже, провадження у справі поновлюється, якщо відпадають обставини, які слугували підставами для зупинення провадження.
Натомість, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, згідно ухвали суду від 01 березня 2016 року, не відпали.
За таких обставин, суд вважає доцільним продовжити строк зупинення провадження у справі з призначенням дати наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемсервіс" до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень, зобов'язання зареєструвати право на нерухоме майно, стягнення коштів.
Судове засідання призначити на 21 березня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
The court decision No. 56552691, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/405/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: