Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 березня 2016 року Справа № 805/738/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу від 11.02.2016 року у виконавчому провадженні ВП №49316005, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпраці України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу від 11.02.2016 року у виконавчому провадженні ВП №49316005.
17.03.2016 року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_1, у звязку з тим, що остання виступає стягувачем у виконавчому провадженні ВП №49316005.
Представник позивача заперечував проти залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, просив розглядати справу без його участі.
Представником позивача до суду надано заяву про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити ОСОБА_1 (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Перемоги, 88/27) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Крім того, представником відповідача до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 120, 128, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_1 (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Перемоги, 88/27) до участі у справі № 805/738/16-а у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Копію ухвали для виконання та копію позовної заяви з додатками для відома направити на адресу ОСОБА_1.
ОСОБА_1 надати до суду письмовий відгук на позовну заяву.
Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Зупинити провадження у справі № 805/738/16-а до 14-30 години 30.03.2016 року.
Ухвала в частині залучення третьої особи окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 56551192, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/738/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: