Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 березня 2016 р.
Справа № 820/910/16
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський інструментальний завод" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський інструментальний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 15355,54 грн.
Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 р., яка була отримана позивачем 09.03.2016 року, йому було надано термін до 17.03.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог ст. 106 КАСУ, що ним не виконано, а тому маються підстави для повернення даної заяви позивачеві, згідно до ст. 108 КАСУ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський інструментальний завод" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 56550249, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/910/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: