Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
з питання звільнення від сплати судового збору
17.03.2016 р. № 820/1272/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до приватного акціонерного товариства " Металіст-Будметалконструкція" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" про стягнення заборгованості в розмірі 48825,54 грн.
Водночас, позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем.
Відповідно до ст. 88 КАСУ суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене вище, суд приходить висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, так як відсутні передбачені ст. 8 Закону України "Про судовий збір" підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки ним не надано доказів на обгрунтування свого скрутного майнового стану.
Керуючись ст. 88 КАСУ, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про звільнення від сплати судового збору за його позовом до приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" про стягнення податкового боргу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 56550233, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/1272/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: