ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
05 листопада 2015 року ЖитомирСправа № 806/5085/15
Категорія 10.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить:
- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу та видачі відповідного посвідчення інваліда війни;
- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради переглянути рішення про відмову у встановленні ОСОБА_1 статусу інваліда війни та прийняти рішення згідно законодавчих актів України та видати відповідне посвідчення інваліда війни.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається із акту від 02.11.2015 № 132, під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1, виявлено недоліки, а саме відсутні додатки до двох примірників адміністративного позову: копія заяви від 15.09.2015; копія пенсійного посвідчення.
Враховуючи викладене, позивач має долучити до позовної заяви копії заяви від 15.09.2015 та копії пенсійного посвідчення у двох примірниках.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 18 листопада 2015 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяГ.В. Чернова
The court decision No. 56549804, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 806/5085/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: