ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
20 серпня 2015 року Житомир Справа № 806/3544/15
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до відкритого акціонерного товариства "Бердичівський солодовий завод" про стягнення 342,92 грн.,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Бердичівський солодовий завод" заборгованості в розмірі 342,92грн.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України, суддя дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.
Статтею 106 КАС України встановлено певні вимоги до позовної заяви. Зокрема, п.3 ч.1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Як вбачається з документів, доданих до позовної заяви, позивачем направлялись на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, розрахунки, однак поштова кореспонденція поверталась з відміткою відділення поштового зв'язку із зазначенням причини повернення : "за даною адресою знаходиться "Солодова компанія", отримувати лист відмовились".
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати докази, що підтверджують місце знаходження відповідача, а саме: витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на серпень 2015 року.
На підставі ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 08 вересня 2015 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 56549786, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 806/3544/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: