Court ruling № 56549693, 02.07.2015, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

02 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2439/15

Категорія 8.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В. , розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області про визнання протиправними та скасування в частині податкових повідомлень-рішень від 16.06.2015 р. №0000282200, №0000272200, №0000302200,-

в с т а н о в и в :

Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними винесені Овруцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.06.2015: №0000282200 в частині визначення додаткового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 12234 грн та штрафної санкції на суму 6117 грн; №0000272200 в частині визначення додаткового зобов'язання зі сплати до Державного бюджету частини чистого прибутку в розмірі 10195 грн; №0000302200 в частині визначення додаткового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 107131 грн та штрафної санкції на суму 53656 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається із акту від 01.07.2015 № 83, під час розкриття конверта, надісланого ДП"Словечанське лісове господарство" виявлено відсутність додатків: копії позовної заяви з копіями додатків №№2-7 до неї (для відповідача).

Враховуючи викладене, позивач має долучити до позовної заяви її копію та копію усіх доданих до неї документів для відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 15 липня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова