Court ruling № 56549498, 26.02.2015, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
26.02.2015
Case No.
806/724/15
Document №
56549498
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

26 лютого 2015 року м. ЖитомирСправа № 806/724/15

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Білокоровицьке" до Головного управління Держземагентства у Житомирській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним наказу від 09.04.2014 р. №552-сг,-

в с т а н о в и в :

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Отже, за подання до суду даного позову, Приватному (приватно-орендне) сільськогосподарському підприємству "Білокоровицьке", з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2015 року, під час подачі позову до суду необхідно було сплати судовий збір у сумі 73,08 грн.

Окрім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вказаної норми в позовній заяві не зазначений зміст позовних вимог до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує ці вимоги.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Білокоровицьке" без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 березня 2015 року, а саме:

- додати до позовної заяви доказ сплати судового збору у розмірі 73,08 грн. на р/р отримувача 31213206784002, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код класифікації доходів - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030001;

- зазначити в позові зміст позовних вимог до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та не викласти обставини, якими позивач обґрунтовує ці вимоги.

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяМ.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56549498 ?

Документ № 56549498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56549498 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56549498 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56549498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56549498, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 56549498, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56549498 refers to case No. 806/724/15

This decision relates to case No. 806/724/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56549495
Next document : 56549499