СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" травня 2015 р. Справа № 818/407/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Діска А.Б.
суддів - Шаповала М.М., Соп'яненка О.В.
секретаря судового засідання - Прімової-Крикуненко О.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
представників третьої особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Україна" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, треті особи - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", Сумська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_7 Аваль", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Україна"до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, треті особи - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", Сумська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_7 Аваль", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали відповідно до вимог ст.160 КАС України буде виготовлено 15.05.2015 р.
Головуючий суддя А.Б. Діска
Судді М.М. Шаповал
ОСОБА_8
The court decision No. 56549259, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/407/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: