Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
№2Н-8798/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 вересня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 44 про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення реструктуризованої заборгованості за комунальні послуги у сумі 1 622 грн. 94 коп., солідарно з боржників, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: 50036, АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: 50036, АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства № 44 (50036, м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 12 А, іден.код 20283655 р/р 26007201095980 в банку «Фінанси та кредит», МФО 305835) заборгованість в сумі 1 622 (одну тисячу шістсот двадцять дві) грн. 94 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: 50036, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Щеняєва.
Судовий наказ набрав чинності «_»____200__ року.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної чинності.
Суддя І.Б. Щеняєва.
The court decision No. 5654922, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-8798/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: