КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
14 березня 2016 року 810/853/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-СХІД" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
10 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-СХІД" (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі- відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 вересня 2015 р. № НОМЕР_1.
Ухвалою від 14 березня 2016 р. провадження у справі за цим позовом було відкрито.
Згідно з ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Під час підготовки справи до судового розгляду суддею було запропоновано відповідачу у строк до 29 березня 2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову (за їх наявності) та докази на їх підтвердження.
Враховуючи, що підготовчі дії у справі були проведені, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 121, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1.Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2016 року о 14:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Витребувати від позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані до позовної заяви;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача станом на дату подачі позову до суду.
4. Витребувати від відповідача:
- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;
- належним чином завірені копії документів, на підставі яких було винесено податкове повідомлення-рішення від 16 вересня 2015 р. № НОМЕР_1.
5.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6.Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
The court decision No. 56549165, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/853/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: