ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 березня 2016 року
Справа № 808/307/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремнійполімер»
до Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кремнійполімер» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької митниці ДФС, в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 21.07.2015 №112050000/2015/000155/1.
Ухвалою суду від 07.04.2016 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 17.03.2016.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/307/16 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/307/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремнійполімер» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, призначивши судове засідання на 17 березня 2016 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак
The court decision No. 56549154, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 808/307/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: