№ 56547959, 17.03.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Справа № 805/17665/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 “АЗОВВОДБУД” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду №805/17665/13-а вказана адміністративна справа втрачена.

Представники сторін до суду не з’явилися, через відділ діловодства суду позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень, суд встановив наступне.

09 січня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою стягнуто з Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 “АЗОВВОДБУД” на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області суму заборгованості в розмірі 6776,00 грн.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/17665/13-а від 09 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №805/17665/13-а в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/17665/13-а від 09 січня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кошкош О.О.