ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.03.2016Справа № 910/30794/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд-135 Домобудівельний комбінат"
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 263 612,96 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Левченко В.І., за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - позивач) до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд-135 Домобудівельний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 263 612,96 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2015 було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.01.2016.
16.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.
20.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 20.01.2016 представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2015 про порушення провадження у справі № 910/30794/15 позивач виконав.
У судове засідання 20.01.2016 представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2015 про порушення провадження у справі № 910/30794/15 відповідач не виконав.
Розглянувши у судовому засіданні 20.01.2016 клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 20.01.2016 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2015 про порушення провадження у справі № 910/30794/15 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 10.02.2016.
У судове засідання 10.02.2016 представник позивача з'явився.
У судове засідання 10.02.2016 представник відповідача з'явився та подав відзив.
У судовому засіданні 10.02.2016 судом було оголошено перерву до 24.02.2016.
16.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заперечення на відзив.
24.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Судове засідання 24.02.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.2016 розгляд справи було призначено на 16.03.2016.
16.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмові пояснення по справі.
У судове засідання 16.03.2016 представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 16.03.2016 не з'явився, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.03.16 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
2. Зобов'язати позивача надати суду до 25.03.2016:
- додаткові угоди до Договору про постачання електричної енергії № 3315121 від 19.12.2003, укладені в період з 01.10.2008 до 01.10.2009, в разі їх наявності;
- письмові пояснення щодо строку дії Договору про постачання електричної енергії № 3315121 від 19.12.2003, з урахуванням п. 9.5 Додаткової угоди від 01.10.2009 до Договору про постачання електричної енергії № 3315121 від 19.12.2003.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 56547849, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/30794/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: