ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.03.2016Справа № 910/33088/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімакс Груп Україна"
про стягнення 32 225,90 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники сторін:
від позивача Дзюбенко Р.В. за дов.
від відповідача не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення суми заборгованості у розмірі 32 225, 90 грн. за договором овердрафту №26005197314700 від 09.09.2008.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.02.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 розгляд справи відкладено на 15.03.2016.
В судовому засідання 15.03.2016 представником позивача повідомлено про виконання відповідачем вимог позивача в повному обсязі та подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору з оригіналом довідки від 12.03.2016.
З наданої довідки вих. № 58-5-13/107 від 12.03.2016, підписаної консультантом фінансового відділення № 828 АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4, слідує, що клієнт ТОВ «ВГУ» код ЄДРПОУ 36058474 не має станом на 12.03.2016 отриманих та непогашених кредитів в АТ «УкрСиббанк».
Заява про припинення провадження у справі підписана представником позивача ОСОБА_5, повноваження підтверджені довіреністю від 01.10.2015 № 30-2/44590, копія якої долучена до матеріалів справи.
За викладених обставин провадження у справі підлягає припиненню за п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 910/33088/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімакс Груп Україна" про стягнення 32 225,90 грн. припинити.
Суддя Господарського суду міста Києва О.М.Ярмак
The court decision No. 56547819, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/33088/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: