Court ruling № 56547685, 15.03.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.03.16 Справа № 914/1120/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

О.В. Зварич

суддів Я.О. Юрченка

при секретарі Карнидал Л.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, вих. №2302-вих-20 від 16.02.2016 (вх.№01-05/903/16 від 23.02.2016)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2016

у справі №914/1120/14

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Державного комунального підприємства кінотеатр "Київ",м. Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Куйбіда-Кришкевич Христини Василівни, м. Львів

за участю: прокурора Львівської області, м. Львів

про: визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 2356 від 30.05.2013 "Про включення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації способом викупу, об'єкта комунальної власності на проспекті Шевченка, 8"

за участю представників:

позивача: Рубель С.П. (довіреність №2302-вих-2632 від 23.11.2015);

відповідача -1: Ломаги Ю. Т. (договір про надання правової допомоги б/н від 01.02.2014);

відповідача-2: Рудницької М.І. (довіреність № 1104-вих-448 від 03.07.2015);

третьої особи: не з'явилася (належно повідомлена)

прокурора: Макогона Ю.І.

Апеляційну скаргу прийнято до провадження ухвалою Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді М.І. Хабіб, суддів С.М. Бойко та О.В. Зварич) від 26.02.2016, розгляд справи призначено на 15.03.2016.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді С.М. Бойко розпорядженням в.о. керівника апарату суду №49 від 14.03.2016 призначено проведення автоматичної заміни складу колегії суддів у справі №914/1120/14.

Автоматичним розподілом (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.03.2016) визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого - судді М.І. Хабіб, суддів О.В. Зварич та Я.О. Юрченка.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.02.2016 у справі №914/1120/14 (суддя Фартушок Т.Б.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, просить рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2016 у справі №914/1120/14 скасувати, прийняти нове, яким визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 2356 від 30.05.2013 "Про включення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації способом викупу, об'єкта комунальної власності на проспекті Шевченка, 8".

В судовому засіданні 15.03.2015 представник скаржника доводи апеляційної скарги підтримав. Крім того, заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із поданням 01.03.2016 заяви про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 у справі №5015/3182/12 за нововиявленими обставинами. Вказав, що вказаною постановою скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2012 у справі №5015/3182/12 та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ ,,Кінокомплекс Київ'' задоволено частково. Зобов'язано Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради замінити сторону договору оренди № Г-835912 від 02.07.2012 на нежитлові приміщення розташовані за адресою : м. Львів, пр.Шевченка,8, загальною площею 835,8 кв.м, з ДКП ,,Кінотеатр Київ'' на ТОВ ,,Кінокомплекс Київ'' в частині зміни орендаря із збереженням терміну оренди, розміру орендної плати та площі відповідно до договору оренди № Г-835912 від 02.07.2012. В решті позовних вимог відмовлено.

Також вказав, що на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 у справі №914/1120/14 про надання довідки територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 11.03.2016 звернулося до Управління Державної казначейської служби у Личаківському районі м. Львова, однак відповіді ще не отримало. На підтвердження подав суду копію вказаного листа №2302-вих-553 від 11.03.216.

Представник відповідача -1 підтримав доводи, викладені в запереченнях на апеляційну скаргу від 04.03.2016 (вх. №01-04/1829/16 від 09.03.2016), просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представник відповідача-2 надав усні пояснення, просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Прокурор доводи апеляційної скарги підтримав, просив рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2016 у справі №914/1120/14 скасувати, прийняти нове, яким позов задоволити.

Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2016.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, колегія суддів апеляційного суду відхиляє клопотання скаржника про зупинення провадження у справі з огляду на те, що апеляційний суд переглядає рішення суду першої інстанції з урахуванням обставин, які існували на момент його прийняття (05.02.2016), в той час як заява про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 у справі №5015/3182/12 за нововиявленими обставинами подана позивачем (01.03.2016), тобто, після прийняття судом першої інстанції оскаржуваного рішення, відтак не може враховуватися апеляційним судом та не може бути підставою для зупинення апеляційним судом провадження у справі.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, відсутність станом на 15.03.2016 доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та неявку представника третьої особи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 29.03.2016 на 14 год. 20 хв.

2.Повторно зобов'язати скаржника подати суду до 28.03.2016 довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого платіжним дорученням №3849 від 08.02.2016.

3. Відповідачу-2, третій особі та прокурору подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка учасників судового процесу на власний розсуд.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко