Court ruling № 56547683, 17.03.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.03.2016
Case No.
914/4248/15
Document №
56547683
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.03.16 Справа № 914/4248/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Марко Р.І., Скрипчук О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Магніт», б/н від 10.03.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1209/16 від 15.03.2016 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 лютого 2016 року

у справі № 914/4248/15 (суддя Петрашко М.М.),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ,

До відповідача: Приватного підприємства «Магніт», м. Стрий Львівської області,

Про: стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу в сумі 146130,00 грн. та стягнення судових витрат.

колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Магніт» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13 квітня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов’язати апелянта/відповідача (ПП «Магніт») подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в сумі 2411,20 грн.; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов’язати позивача (ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця») подати: копію Положення про РФ «Придніпровська залізниця»; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь повноважних представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Скрипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56547683 ?

Документ № 56547683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56547683 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56547683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56547683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56547683, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56547683, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56547683 refers to case No. 914/4248/15

This decision relates to case No. 914/4248/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56547383
Next document : 56547684