Court ruling № 56547655, 16.03.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.03.2016
Case No.
905/543/15
Document №
56547655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.03.2016р. справа № 905/543/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Зубченко І.В. , Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 04 серпня 2015р. (повний текст складено та підписано 06.08.2015р.) у справі № 905/543/15 (суддя Н.В. Величко)за позовом Прокурора Приморського району міста Маріуполя, м.Маріуполь Донецької області в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область простягнення 158 416,24 грн. В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. у справі №905/543/15. Одночасно, скаржником надана заява про поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів(ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

До складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України).

Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди (ст.29 Господарського процесуального кодексу України).

Доказом підтвердження відправлення копії апеляційної скарги є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

В свою чергу, всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України скаржником взагалі не надано доказів надсилання Прокурору Приморського району міста Маріуполя, м.Маріуполь Донецької області копії апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область про поновлення строку для подання апеляційної скарги, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З огляду на вказане, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання Прокурору Приморського району міста Маріуполя, м.Маріуполь Донецької області копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.94, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. по справі №905/543/15 повернути заявнику, а справу №905/543/15 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 87501) -апеляційна скарга б/н та б/д з доданими до неї документами всього на 19 аркушах.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56547655 ?

Документ № 56547655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56547655 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56547655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56547655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56547655, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56547655, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56547655 refers to case No. 905/543/15

This decision relates to case No. 905/543/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56547654
Next document : 56547658