ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.03.2016справа № 913/1256/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2О ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Екотоп», с. Половинкине, Старобільський район Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від22 лютого 2016 р. (повний текст складено та підписано 29.02.2016р.) у справі№ 913/1256/15 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Екотоп», с. Половинкине, Старобільський район Луганської області простягнення 535661 грн. 80 коп. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/1256/15 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.03.2016 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб.108).
3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.
4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді Д.О. Попков
ОСОБА_3
The court decision No. 56547652, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 913/1256/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: