Court ruling № 56547613, 17.03.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3639/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Романішина В.Л.,

судді - Вербицької Н.В.

при секретарі: Топор О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр-2010" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Сантехцентр-2010" звернулось до суду з позовом до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 10 квітня 2013 року № 0000432202 і № 0000442202.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати наступні докази:

1) Витребувати у Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 10 квітня 2013 року № 0000432202 і № 0000442202, в розрізі контрагентів.

2) Витребувати у позивача інформацію по оприбуткуванню та внутрішньому переміщенню отриманого товару від усіх контрагентів. (електронною поштою та у паперовому виді (підшиті, пронумеровані, завірені належним чином).

3) Витребувати у Ленінського районного суду м. Миколаєва належним чином завірену копію вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 жовтня 2013 року із відміткою про набрання законної сили, та належним чином завірену копію обвинувального акту з матеріалів кримінальної справи № 1-кп/489/410/13 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205, ч.1 ст. 358 КК України.

Також, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати сторонам по справі обґрунтовувати належність наданих ними доказів.

Окрім того, суд вважає за необхідне визнати явку податкового органу до наступного судового засідання обов'язковою.

Керуючись ст. 11, 190, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 10 квітня 2013 року № 0000432202 і № 0000442202, в розрізі контрагентів.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр-2010" інформацію по оприбуткуванню та внутрішньому переміщенню отриманого товару від усіх контрагентів.

Витребувати у Ленінського районного суду м. Миколаєва належним чином завірену копію вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 жовтня 2013 року із відміткою про набрання законної сили, та належним чином завірену копію обвинувального акту з матеріалів кримінальної справи № 1-кп/489/410/13 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205, ч.1 ст. 358 КК України.

Запропонувати сторонам по справі обґрунтовувати належність наданих ними доказів.

Визнати явку у Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до наступного судового засідання обов'язковою.

Надати зазначені докази у строк до 8 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /В.Л. Романішин/

/Н.В. Вербицька/