ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" березня 2016 р. справа № 804/1406/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Довіреної особи кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Криворізька міської виборчої комісії Дніпропетровської області третя особа:Кандидат на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_1 провизнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.177 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189, 190 КАС, України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 березня 2016 року на 14:00.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Уханенка С.А. Лукманової О.М.
Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.
Направити позивачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя Ю.М. Дадим
The court decision No. 56547543, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/1406/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: