КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/14920/15-а
У Х В А Л А
"17" березня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської виправної колонії № 35 Управління державної пенітеціарної служби України в м.Києві та Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 Управління державної пенітеціарної служби України в м.Києві та Київській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 Управління державної пенітеціарної служби України в м.Києві та Київській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2016 р. о 11:40 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська Л.В.
The court decision No. 56547539, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 357/14920/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: