Court ruling № 56547478, 01.11.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 5023/3686/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

при секретарі Козікові І.В.

за участю прокурора - Кабанця В.О., посвідчення № 006810 видане 28.09.12р.

за участю представників:

Головного управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 05 січня 2012 року

ПАТ Укрексімбанк ОСОБА_2, за довіреністю № 010-01/7282 від 07 вересня 2011 року

ТОВ Куп'янський м'ясний ряд - ОСОБА_3, за довіреністю від 21 лютого 2012 року

ТОВ ТП Авток не зявився,

Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Купянський мясний ряд (вх. №3213Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28 серпня 2012 року у справі № 5023/3686/11

за скаргою Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії Акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Харкові на бездіяльність Державної виконавчої служби з виконання рішення господарського суду

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ та в особі Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Харкові, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Куп'янський м'ясний ряд, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство Авток, м. Купянськ Харківської області

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2012 року у справі №5023/3686/11 (суддя Рильова В.В.) скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії Акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Харкові на бездіяльність державної виконавчої служби з виконання рішення господарського суду (вх.№144) задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області в ході здійснення виконавчого провадження ВП №28312798, відкритого на підставі наказу господарського суду Харківської області 29.07.2011р. №5023/3686/11, що полягає у невжитті в період з 27.06.2012р. по 27.07.2012р. ніяких виконавчих дій, в тому числі - невжиття дій, передбачених п.4.5.6. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5. Припинено провадження в частині вимог скарги про зобовязання Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області вжити в ході виконавчого провадження ВП №28312798, відкритого на підставі наказу господарського суду Харківської області 29.07.2011р. №5023/3686/11, направити документи, передбачені п.4.5.6. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. 512/5, в тому числі - Акт переоцінки майна, складений 27.02.2012р. головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 та затверджений 27.02.2012р. в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5, до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області для здійснення заходів щодо передачі майна на реалізацію та організації конкурсу на проведення третіх прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (нежитлова будівля, будівля центрального складу літ. "Г, Г1", нежитлова будівля механізованої мийки літ. "В", що знаходиться за адресою: м. Купянськ, вул. Дзержинського, 64 та належить ТОВ Купянський мясний ряд).

ТОВ Купянський мясний ряд, з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Харківського господарського суду від 28 серпня 2012 року у справі №5023/3686/11, та прийняти по даній справі нове рішення, яким відмовити ПАТ Державний експортно-імпортний банк України у задоволенні клопотання щодо проведення третіх прилюдних торгів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг»дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності. Вважає, що оскільки кредитні договори з додатками між позивачем та боржником було укладено до набрання чинності вказаного Закону, тому державний виконавець зобовязаний був керуватись статтею 49 Закону України «Про іпотеку»в попередній редакції, яка не передбачає проведення третіх прилюдних торгів.

23 жовтня 2012 року відповідач на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2012 року надав докази надіслання скарги з додатками на адресу Кабінету Міністрів України.

Прокурор, Головне управління юстиції у Харківській області, ПАТ "Укрексімпбанк", ТОВ ТП "Авток" та відділ державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області відзив на апеляційну скаргу не надали.

Представник відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області в судове засідання не зявився. Повідомлення про вручення поштового відправлення відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області на адресу Харківського апеляційного господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку представника відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-ий поверх, зал судових засідань № 105.

2. Запропонувати прокурору, Головному управлінню юстиції у Харківській області, ПАТ "Укрексімпбанк", ТОВ ТП "Авток" та відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області за три дні до дати призначення судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Здоровко Л.М.