РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" березня 2016 р. Справа № 902/1138/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Дужич С.П.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа" про вирішення питання повернення судового збору у справі № 902/1138/15
за позовом державного підприємства "Вінницький завод "Кристал"
до 1: Донецького національного університету
до 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа"
до 3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ректор Донецького національного університету ОСОБА_2, журналіст видання "Фокус Медіа" ОСОБА_3 та фізична особа ОСОБА_4
про спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди в сумі 1 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року у справі №902/1138/15 було повернуто апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа" на рішення господарського суду Вінницької області від 24 листопада 2015 року у справі 902/1138/15 без розгляду.
11 березня 2016 року ТОВ "Фокус Медіа" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із заявою про вирішення питання повернення судового збору. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що при подачі апеляційної скарги, яка була повернута було сплачено судовий збір в сумі 2680 грн.
Листом №902/1138/15/1467/16 від 12 березня 2016 року було витребувано матеріали справи з господарського суду Вінницької області.
17 березня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №902/1138/15.
Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи повернення апеляційної скарги, яка була подана заявником у справі №902/1138/15, заява ТОВ "Фокус Медіа" про вирішення питання повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа" про вирішення питання повернення судового збору задоволити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа" (01601, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12, код ЄДРПОУ 38812698) судовий збір у розмірі 2680 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1014 від 09 грудня 2015 року.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 56547375, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/1138/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: