Court ruling № 56547324, 20.08.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2012 р. Справа № 5023/2156/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М., суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату (вх. 2606 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2012р.

у справі № 5023/2156/12

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, м.Харків

до відповідача: Харківського обласного військового комісаріату,м.Харків

про стягнення 656,25грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.07.2012р. у справі №5023/2156/12 (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю; стягнуто з Харківського обласного військового комісаріату на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області 656,25грн. на відшкодування шкоди внаслідок переплати по пенсії.

Харківській обласний військовий комісаріат з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2012р. у справі №5023/2156/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки оскаржуване рішення отримано лише 20.07.2012р.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв’язку з чим він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Харківському обласному військовому комісаріату строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "06" вересня 2012 р. об 10:00 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

4.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Білоусова Я.О.