ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17.03.16 Справа № 914/4535/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,
головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2016 року по справі №914/4535/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Дім»
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2016 року по справі №914/4535/13.
Скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу ним отримано 18 лютого 2016 року.
Крім того, апелянт вказує, що ПАТ «КБ «Актив-Банк» знаходиться в стадії ліквідації, а навантаження на одного представника унеможливило вчасно підготувати апеляційну скаргу в строки визначені Законом. В період з 21 по 26 лютого 2016 року представник скаржника брав участь у судових засіданнях в інших справах, що підтверджується доказами, доданими до заяви.
Згідно штемпеля, поставленого на конверті, апеляційна скарга відправлена суду першої інстанції 01 березня 2016 року.
З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2016 року по справі №914/4535/13 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відновити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Актив-Банк» строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2016 року по справі №914/4535/13.
Головуючий суддя Гриців В.М.
The court decision No. 56547313, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4535/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: