Court ruling № 56547189, 16.03.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.03.2016справа № 908/4801/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 за дов. б/н від 01.02.2016,від відповідача:ОСОБА_5 за дов. б/н від 01.12.2015, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія", м. Мелітополь Запорізької області, на рішення господарського судуЗапорізької області від10.12.2015у справі№ 908/4801/14 (суддя Колодій Н.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія", м. Мелітополь Запорізької області, до Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь Запорізької області, простягнення 1 799 139, 38 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 у справі № 908/4801/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 розгляд апеляційної скарги призначено на 16.03.2016 об 11:10.

Представник позивача у судовому засіданні просить апеляційну скаргу задовольнити, а рішення місцевого господарського суду скасувати з мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Представник відповідача у судовому засіданні просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду у зв`язку з необхідністю витребувати додаткові документи, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.03.16 об 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб. № 108).

Зобов`язати позивача до дня судового засідання надати докази повернення або неповернення орендованого майна за договором оренди № 09/О від 01.12.2012, а також письмові пояснення щодо причин ненадання оригіналів договору оренди № 09/О від 01.12.2012 та акту приймання-передачі до зазначеного договору від 01.12.2012.

Зобов`язати позивача та відповідача до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо обліку майна за договором оренди № 09/О від 01.12.2012 у бухгалтерській звітності підприємств (зокрема, інформацію щодо відображення зазначеного майна на рахунках 10, 01) за підписами керівників та головних бухгалтерів сторін.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання вищевказаних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:К.І. Бойченко

ОСОБА_3