КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" березня 2016 р. Справа №927/1438/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р.
у справі № 910/1438/16 (суддя Книш Н.Ю.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагротек»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро»
про стягнення 130 699,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016 р. у справі № 910/1438/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/1438/16 призначити на 13.04.2016 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді А.Г. Майданевич
А.І. Тищенко
The court decision No. 56547049, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/1438/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: