ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2016 Справа № 920/316/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/316/15, порушеної
за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Текоілресурс (40011, м.Суми, вул. Супруна,15, код ЄДРПОУ 37053262)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 року було порушено провадження у справі № 920/316/15 про банкрутство ТОВ Текоілресурс, розпорядником майна призначено ОСОБА_2
Постановою господарського суду від 27.10.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3
29.10.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 24404 про визнання боржника у даній справі банкрутом.
В березні 2016 року до господарського суду надійшла заява № 03/03-5 від 03.03.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредиторських вимог на суму 28 873,69 грн. (вх. 784).
Дослідивши документи поданої заяви, господарський суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Призначити розгляд заяви № 03/03-5 від 03.03.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредиторських вимог на суму 28 873,69 грн. (вх. 784) в судове засідання на 30.03.2016 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ПАТ КБ "ПриватБанк".
3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 56546971, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/316/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: